博业体育第十三届“法理争鸣”高校版权辩论赛:搭建思辨舞台 传递法治薪火

2024-05-20 00:20:33
浏览次数:
返回列表

  博业体育第十三届“法理争鸣”高校版权辩论赛:搭建思辨舞台 传递法治薪火是否应该将电子游戏规则纳入著作权保护范围?4月15日,由中国版权协会指导,湖北省委宣传部(湖北省版权局)、武汉市委宣传部(武汉市版权局)主办的第十三届“法理争鸣”高校版权辩论赛决赛在武汉举行,中南大学、中南财经政法大学两支辩论队伍展开激辩,最终中南大学夺得冠军。

  据了解,“法理争鸣”高校版权辩论赛迄今已举办十三届,从最初的武汉地区9所高校到今年吸引了全国33所高校参赛,从华中地区走向了全国。赛事紧扣版权专题,旨在促进各高校之间的交流,营造尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争的知识产权文化氛围,已成为国内知识产权宣传教育的重要平台博业体育

  关于电子游戏规则是否应该纳入著作权保护范围,参赛选手们都有自己的见解。“在我看来这是一道兼具法律思考和社会利益的辩题。电子游戏发展至今,已经变成了很多人日常生活中的娱乐项目,可是人们往往不清楚游戏规则是否也应当被法律保护,只是模糊地觉得不同的游戏有相似的游戏体验。”中南财经政法大学大二学生朱建琮在决赛中凭借出色表现,荣获“最佳辩手”称号,在他看来,决赛的这道辩题,不仅能普及《著作权法》背后的法理知识,还抛出了一个问题:你所期望的游戏市场是怎样的?朱建琮觉得,探讨这些问题,使他和同学们在竞赛中感受思辨的快乐。

  朱建琮说,“法理争鸣”高校版权辩论赛具有很强的法律专业性,初入法学大门的他,在准备辩题的过程中阅读了大量的论文,学习到了许多知识产权相关的观点和知识,这对他以后的学习将是一笔宝贵的财富。

  中南大学学生陈一帆认为,决赛的辩题很新颖,“事实上,整个辩论赛一直都在回应社会的关切和需求,从第一轮的校园霸凌话题,到第二轮AI复活人格权的探讨,再到决赛电子游戏著作权的问题,辩题对现实中产生的法律问题进行了深挖,在这个过程中,我对法律的认知得到了提升。”

  辩论赛评委、上海普世律师事务所合伙人王任佳点评说,在这场比赛中,参赛选手对于辩题的应然与实然定性、电子游戏规则保护必要性、思想与表达二分法等展开了激烈探讨,选手在语言功底、辩题认知及理论实践结合等方面都具有出色的表现,双方辩手都表现出了很高的学术素养和技术素养。他希望辩手们能够保持探究精神,对版权问题有进一步研究与思考,吸引更多人关注版权保护问题。

  第十三届“法理争鸣”高校版权辩论赛于3月22日正式启动,赛程历时三周,来自北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学、复旦大学、武汉大学等国内33所知名高校的学子,以线上线下相结合的方式,聚焦知识产权发展新形势、新热点话题,以辩会友,探寻知识产权的魅力。

  谈及参赛感受,中国地质大学学生孙浩楠表示,通过本次赛事认识到了法学严密表达和严谨逻辑的魅力。中国政法大学学生刘萱表示,辩论改变了她看待世界的思维方式,也使她在备赛过程中收获了珍贵的友谊。中南大学学生李桐在谈及对版权保护工作的认识时认为,应该秉持及时性与对象的发展性,及时对接社会亟须解决的法律问题,不断增强法律的活力。中南财经政法大学学生李旖洋说,她和同学们在“法理争鸣”的竞技舞台上,深入探索法科知识,不断拓展思维的边界,将对未来的人生道路产生深远影响。

  《中国新闻出版广电报》记者了解到,“法理争鸣”高校版权辩论赛创办之初,原为湖北省内高校赛事,近年来,活动影响力进一步扩大,从湖北走向华中地区,再走向全国,参赛队伍也由最初的武汉地区9所高校扩大为全国30多所高校。

  “我们组织法理争鸣高校版权辩论赛,就是为大学生搭建一个版权思辨的舞台,让更多青年朋友了解知识产权制度,不断提高当代大学生的知识产权意识。”武汉市委宣传部副部长朱进表示,希望借助“法理争鸣”高校版权辩论赛,在社会上进一步营造崇尚自主创新的良好风尚,让保护知识产权成为全社会共同的文化信念与实践行动。同时,也希望“法理争鸣”高校版权辩论赛能成为壮大武汉朋友圈的一张亮丽名片,进一步提升高校师生对武汉经济社会发展的关注度,为全国知识产权宣传教育工作提供借鉴。

  中南财经政法大学副校长邹进文说,高校承担着“为党育人、为国育才”的重要使命,在加快知识产权强国建设和知识产权人才培养的征程中,责任重大、使命光荣。作为活动的承办方,同时也是国内最早从事知识产权教学与研究的单位之一,中南财经政法大学希望以辩论赛为契机,生动展现知识产权强国建设的新进展新成效,对内对外讲好中国知识产权故事,增强全社会尊重和保护知识产权的意识;同时,为中国法治建设和知识产权事业发展传递薪火,培养更多优秀法治人才。

搜索